小庭和大庭是同一个法官吗？移民法庭程序关键解析
- Yiminfa.com 移民法律师
- 5月22日
- 讀畢需時 4 分鐘
在美国移民法庭程序中，“小庭”（Master Calendar Hearing）和“大庭”（Individual Hearing）是两个核心阶段。很多申请人和律师都十分关心一个实际问题：小庭和大庭是同一个法官吗？这个问题不仅影响案件策略制定，也关系到法庭风格、举证准备和辩护方向。YIMINFA.COM 陈律师在本文将从法律程序、实践操作、影响分析等多个角度深入解答“小庭和大庭是同一个法官吗”。
一、小庭与大庭的基本区别
在解答“小庭和大庭是同一个法官吗”之前，先明确两者的基本功能：
小庭：初步听证阶段，处理程序性事项，如案件确认、申请延期、提交申请意愿、安排大庭时间等。
大庭：实质性听证阶段，移民申请人提交证据、接受质询、法官作出裁决。
从法律上看，小庭是案件的开场，大庭是最终决断。
二、小庭和大庭是同一个法官吗？官方规定与实际操作
1. 法律上是否强制要求同一法官审理？
根据美国移民法院的行政规则，并没有规定小庭和大庭必须是同一个法官。换言之，从制度上看，“小庭和大庭是同一个法官吗”这一问题的答案是——不一定。
2. 实务上通常是否为同一个法官？
在实际操作中，“小庭和大庭是同一个法官吗”的答案取决于以下因素：
法官排期系统安排；
案件是否涉及重新安排、延期或移送他庭；
是否变更法庭地址（如由Bronx移至Manhattan）；
是否出现冲突、调职或退休情况。
结论是：通常会尽量安排为同一位法官，以保持审理一致性，但并无绝对保证。
三、小庭和大庭是同一个法官吗？实际案例解析
为了更具体解答“小庭和大庭是同一个法官吗”，以下列出两个典型案例：
案例一：纽约曼哈顿移民法庭
张先生在小庭时由A法官主持，案件进展顺利，获得延期准备庇护材料。6个月后进入大庭，仍由A法官审理，法官对案件背景熟悉，陈述顺畅，最终庇护批准。
案例二：洛杉矶移民法庭
李女士在小庭时由B法官安排大庭，但因法院系统重组，其大庭转至另一法官C名下，导致律师需重新适应新法官风格，庭审进展困难。
这表明：“小庭和大庭是同一个法官吗”不仅是程序问题，也实际影响案件走向。
四、小庭和大庭不是同一个法官会带来哪些影响？
YIMINFA.COM 陈律师表示，了解“小庭和大庭是同一个法官吗”的意义在于评估以下风险：
法官对案件背景不熟悉：若换法官，需重新介绍案情；
不同法官判案标准存在差异：同一类型案件，不同法官倾向不一；
大庭准备策略需调整：律师需依据新法官风格进行应对；
延期、调庭请求处理结果可能变化。
因此，“小庭和大庭是同一个法官吗”在案件战略部署中不可忽视。
五、如何确认小庭和大庭是否是同一个法官？
如果你想知道“小庭和大庭是同一个法官吗”，可通过以下方式确认：
查看小庭与大庭通知信（Notice of Hearing）中的法官姓名；
登录EOIR案件查询系统（EOIR Automated Case Information）；
由律师联系移民法庭书记员获取确认信息；
出席小庭时可直接询问法官安排事宜。
提早确认“小庭和大庭是同一个法官吗”，有助于提前调整应对策略。
六、能否请求更换大庭法官？
如果你发现小庭和大庭不是同一个法官，且有合理理由担心审理公正性，可以：
提交 Motion to Recuse（回避动议），请求当前法官回避；
提交 Motion to Change Venue（变更法庭动议）；
申请重新排期，但必须有充分理由支撑，法官是否批准具有自由裁量权。
YIMINFA.COM 陈律师提醒，仅因小庭和大庭不是同一个法官而请求更换，通常不被支持，需有额外理由说明影响公正审理。
七、小庭和大庭是同一个法官吗？常见误区澄清
误区一：所有案件都由同一个法官审理 → 实际上，“小庭和大庭是同一个法官吗”的答案是视情况而定。
误区二：只要换法官，结果就会更好 → 不同法官有不同风格，但法律裁量受限于法规框架，并非全凭个人喜好。
误区三：小庭法官承诺不会影响大庭法官决定 → 法律上小庭内容虽不定案，但法官记录仍会作为参考依据。
了解这些误区，能更客观看待“小庭和大庭是同一个法官吗”这一问题。
结语：小庭和大庭是同一个法官吗？策略准备要因人而异
综上所述，“小庭和大庭是同一个法官吗”的答案并不绝对，取决于法院排期、法官调动、案件变更等多种因素。YIMINFA.COM 陈律师表示，虽然多数情况下系统会尽量安排同一法官审理，但申请人和律师仍需做好准备，面对不同法官灵活调整策略。
在移民法庭中，每一个程序性细节都可能影响最终裁决结果。提前了解法官信息、评估审理风格、规划应对策略，是赢得案件的基础。